Отправлено: 20.11.10 14:53. Заголовок: атомная станция , нужна ли она .

обещают строить ещё одну пороховую бочку. т.е атомную.

 Отправлено: 21.11.10 16:18. Заголовок: мда

Про эту ?
http://www.murom.ru/node/2244<\/u><\/a>

Там какой-чудак написал "Атому - Да !".
Цитата:
Заняться, что ли больше нечем или настолько тупы? А где же строить то - на Луне???? или живёте ОЧЕНЬ хорошо, что не нужны рабочие места??? Электростанция, это не только реактор - это целый городок со своими специалистами, рабочим и обслуживающим персоналом. Это прежде всего - рабочие места. В Москве (в Подмосковье) стоят атомные станции - и ничего, народ не возмущается, потому как место расположения вам никто не скажет. А если и придадут это широкой огласке - никто с митингами и пикетами стоять не будут, потому как народ пообразованней, видимо, будет: все понимают - электричество нужно. А разным колхозным дебилоидам-горлопанам советую выроть землянки и в них жить, но ведь не захотят. Не захотят не пользоваться горячей водой, холодильником, компьютером, микроволновкой и т.п. благами цивилизации, не захотят возвращаться в каменный век!. А вот погорлопанить, мля, это всегда пожалуйста! Ну и где в ваших призывах логика???? Идите работать, а не бездельничать и глотки драть!!!!!

Вот так и живём...
Этих уродов, которые это всё выдумывают - на луну, пусть там АЭС свои строят.

У нас так много обычных ресурсов - а мы в атомы лезем, а картошку сажать НЕ УМЕЕМ.

 Отправлено: 21.11.10 19:59. Заголовок: я работал на Курской..

я работал на Курской АЭС , реакторы работают нормально 25-30 лет а потом начинаю реконструкцию , но не реакторов а оборудования , и говорят что это продлит работу реакторов ещё 25 лет , но это бред сумашедшего , реакторы ведь надо закрывать , никто не знает когда он выйдет из строя , понятно что высокие чины будут далеко от туда а простые люди останутся , в Чернобыли остался хоть один чиновник ?

 Отправлено: 03.05.11 19:08. Заголовок: к вопросу о реактора..

к вопросу о реакторах.... срок эксплуатации продляется не совсем так. точнее в него на разной глубине залегания в стене устанавливают металлические пластины определенной толщины и смотрят их износ...на основании этого исследуется воздействие радиации на стены Ж/Б по большей части и выдается предположительное заключение с высокой степени вероятности что в течении___лет еще ниче не случиться... Вопрос не в том.. нужен ли реактор или нет. Понятно безусловно что с дефицитом электроэнергии в нашем регионе - она выход из ситуации.. но все таки не отложить ли этот вопрос во времени? не произвести ли исследования на уровне правительства (под присмотром)? Думаю что станции быть. только вот на сколько скоро и в том ли месте... Прецедентов много тому и переносили объекты... По опыту той же европы, Германии в частности..да, не строят они нового ничего, но и не отказываются от существующего бездумно...а не восполнимые ресурсы все таки и названы невосполнимыми потому как закончаться рано или поздно. Доля зеленой энергетики хоть с какой стороны смотри не выход. И дорого. и не эффективно на данном этапе нашего развития. В каменный век и правда не хотца... Так что быть станции безусловно.. но риски взвешивать - это не просто необходимо, это как запятая...казнить нельзя помиловать..ошибись с местом и в центре России на много километров от России останется одно название.

 Отправлено: 03.05.11 19:17. Заголовок: Уважаемые форумчане!..

Уважаемые форумчане! Всё это хорошо (постройка АЭС) с одной стороны, это определенная необходимость для народа! Но вот вопрос! А как насчет экологии в жизни человека связанной с постройкой этой АЭС??? javascript:vst(59);

 Отправлено: 03.05.11 19:31. Заголовок: кому это надо ???..

кому это надо ???

 Отправлено: 03.05.11 19:35. Заголовок: к вопросу о экологии..

к вопросу о экологии.... ниче что на планете существуют места в которых уровень радиации (естественный для той местности) гораздо выше чем в районах, которые по международным правилам после того же Чернобыля - считаются не пригодными для проживания..... Такие места есть к примеру в Африке и многие из них - курорты... не могу (но найду) онлайн измерения проводимые постоянно в разных точках нашей планеты, чтоб подтвердить свои слова....И еще.. на ютубе есть хорошие видеоролики о припяти к примеру... да радиация, да заражения, да, была мутация...и не одного выжевшего мутанта на сей день..сами же и вымерли они.. а кошки да собаки - разе что дикими стали, хоть прошло уже далеко не два и три поколения, чтоб судить о мутациях...Киски они плодятся часто...Вопрос не изучен о влиянии малых доз (коими считаются те, в которых жить нельзя, ибо даны они за срок 1 год) не изучен. И не стоит путать с острой лучевой болезнью..Опять же Хиросима....живут...

 Отправлено: 03.05.11 19:41. Заголовок: вопрос гражданской с..

вопрос гражданской состоятельности... О кому это надо..За компом один фиг сидим все - а сайт правительства открыт для писем...Мне не жалко трех минут на это письмо я, напишу.. собственно сделал уже это присоединившись к письму жителей г.Муром. Просьба маленькая - провести открытое подробное изучение с отчетом о работе онлайн..каждый возьмет и посмотрит кому надо...А не верить своему правительству...господа )))) а вы на выборы то ходили??? ))))

 Отправлено: 03.05.11 19:44. Заголовок: :sm116: ..

 Отправлено: 03.05.11 19:52. Заголовок: Валер! Не ругайся!!!..

Валер! Не ругайся!!! Ми больше ни бу!!!!

 Отправлено: 03.05.11 19:54. Заголовок: :sm12: ..